11 сентября продолжился судебный процесс, в ходе которого разбирается обвинение, выдвинутое Александру Белоножко - известному борцу за здоровый образ жизни, активно противостоящему торговле наркотиками в нашем городе. Напомним, что спортсмену инкриминируется хранение оружия и наркотиков, сам же он считает обстоятельства своего задержания провокацией и местью сотрудников правоохранительных органов.
В
ходе очередного заседания допрашивались свидетели защиты - жена, зять, друзья и
родственники подсудимого. Все они дали положительную характеристику личности Александра,
рассказали о его активном и здоровом образе жизни. Так, свидетель Логинов
пояснил суду, что они совместно с Белоножко даже устраивали акции против торговли
наркотиками - вставали на известных им местах распространения вредоносных
зелий, проводили профилактические беседы с торговцами и потребителями
наркотиков, в ходе которых разъясняли им пагубность их действий и образа жизни
для них самих и для общества. В ответ на вопрос прокурора о том, какова же связь
между утверждениями Белоножко о мести сотрудников органов правопорядка и данной
деятельностью, свидетель заявил, что "ни для кого не секрет, что некоторые
сотрудники полиции занимаются "крышеванием" наркобизнеса, и
деятельность таких активных граждан, как Белоножко, мешает им".
Жена
Александра рассказала суду о том, как отчим Белоножко посетив отдел внутренних
дел, куда пошел в тщетной надежде разъяснить полицейским абсурдность обвинения
Александра, оказался в тот день с проломленной головой в больнице.
Адвокат
Ильнур Салимьянов буквально уличил во лжи свидетелей стороны обвинения, а
именно понятых Швецова и Мельникова. Последние в ходе процесса заявляли, что
впервые участвуют в таких делах в качестве понятых. Однако адвокат попросил
приобщить к делу опросы многочисленных свидетелей, являющихся осужденными по
аналогичным статьям. Все они утверждают, что в их деле участвовали указанные
понятые, причем часто в тандеме с теми же оперативными сотрудниками, которые
осуществляли задержание Белоножко - Голубятниковым, Дворниковым, Халимуллиным.
Вновь
был заявлен отвод, на этот раз прокурору (тот же самый прокурор принимал ранее
в РОВД у Александра заявление в прокуратуру, которое затем бесследно исчезло),
в отводе, естественно, отказано.
На
следующем заседании мы узнаем станет ли беспристрастный суд допрашивать
свидетелей, заявленных защитой и способных уличить "дежурных" понятых
во лжи. Как сложится ситуация мы расскажем в очередной публикации.
Читайте ранее:
http://revinform.blogspot.ru/2013/11/blog-post_5591.html
http://revinform.blogspot.ru/2013/12/2.html
http://revinform.blogspot.ru/2013/12/3.html
Комментариев нет
Отправить комментарий