О пользе условного
В своем предыдущем сообщении о приговоре экстремистскому сайту «Уфа губернская» я обещал рассказать, почему считаю условный приговор адекватным в данных обстоятельствах. Обещание выполняю, а к немногочисленным откликам по данному делу перейду уже в следующей статье.
Самое тяжелое, в смысле улик, положение из судимых Интернет-гопников у главного редактора «Уфы губернской» Николая Швецова. И если не давать ему реальный срок, назначить таковой остальным невозможно. Срок он заслужил, безусловно, и по закону, и по справедливости. Но в ходе процесса выяснилось, – нет, не смягчающее, но усложняющее обстоятельство: осужденный патологически болен. О чем не преминул назойливо напоминать следствию, суду и общественности. Диабет, алкоголизм (могу ошибиться, там еще целая куча хворей) и т.п. Один раз в камере «глыба» и «меценат» уже побывал. Результаты оказались обескураживающие.
( Читать дальше... )
Комментариев нет
Отправить комментарий