Не может руководство
города освоиться в современном мире. Не по душе им критика, так как
привыкли только к положительной информации о себе любимых на местных
СМИ, типа "Нефтекамск ТВ" и газета "Красное Знамя", где их ежедневно хвалят и лебезят.
Администрация ГО г.Нефтекамск нашла новый метод борьбы с критикой в свой адрес. Назначенцы надеются "закрыть рот" блогосфере, тем самым оградив свою "не всегда" законную деятельность, а порой и "чрезмерную жадность" от публикаций и обсуждения в сети.
Администрация ГО г.Нефтекамск нашла новый метод борьбы с критикой в свой адрес. Назначенцы надеются "закрыть рот" блогосфере, тем самым оградив свою "не всегда" законную деятельность, а порой и "чрезмерную жадность" от публикаций и обсуждения в сети.
Руководство города продолжает активно рекламировать мой блог. Ранее глава г.Нефтекамск Гарифуллин Илюс Фагитович и зам.главы Габдуллин З.Т. написали заявление в полицию
на блогера SHUSHNUR, т.е на меня (http://shushnur.blogspot.ru/ и
http://snusnnur.homegate.ru/post), обвиняя по статье 319. "Оскорбление
представителя власти", но полиция отказала в возбуждении дела.
На этот раз глава с замом подали исковое заявление в суд. Сегодня я
получил аж три повестки в суд и копию искового заявления. Это одно из
гениальных произведений чиновников. Ранее их замысловатые отписки
наводили лишь грусть за их интеллектуальное развитие, не поспевавшее за
карьерным ростом назначенцев.
2 апреля 2013 года пользователем Интернет ресурса «Googl+»,
зарегистрированным под ником «Александр Афанасьев» на странице личного
блога в сети Интернет: http://shushnur.blogspot.ru/2013/04/blog-post_2.html размещено заявление в правоохранительные органы под заголовком: «Нефтекамск. Когда посадят главу Гарифуллина И.Ф. и заместителя главы Габдуллина З.Т.???».
В данном случае, Афанасьев А. А., желая оскорбить главу администрации
городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гарифуллина
И.Ф., заместителя главы администрации по жизнеобеспечению Габдуллина
З.Т., распространил в сети Интернет оскорбительные для них сведения,
содержащие порочащие и не соответствующие действительности утверждения о
фактах и событиях, которые не имели места в реальности.
Так, ответчик обвиняет Гарифуллина И.Ф., Габдуллина З.Т. в совершении
преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В
частности, в заявление содержатся следующее выражение порочащего
характера:
«На протяжении длительного времени, ответственными руководителями
администрации ГО г. Нефтекамск, такими как глава Гарифуллин И. Ф. и
заместитель главы Габдуллин 3. Т. идет деятельность в нарушении закона,
использование служебного положения, превышение должностных полномочий,
подделка документов, подлог, «отмывание» бюджетных средств выделенных на
благоустройство города Нефтекамск:
25 октября 2012 г. с территории трассы для мотогонок на объездной дороге
Автозавод-Ташкиново, под руководством Габдуллина вывозился грунт с
трассы предназначенной для проведения соревнований для авто и мотогонок.
На место совершения преступных деяний приезжала полиция и зафиксировала
этот факт. До сих пор ни каких мер не принято в отношении должностных
лиц администрации ГО г. Нефтекамск. Бумаги предоставленные
администрацией в момент их «задержания на месте преступления», а это
ПОРУЧЕНИЕ подписанное главой, на основании справки № 454. является
поддельной. На справке № 454 место для добычи указано на северо-востоке
города Нефтекамск. Трасса для мотогонок, на которой производился вывоз
грунта таковым местом не является. На Поручении, основанном на Справке №
454 видно, что вставлено слово Ташкиново, тем самым география
изменилась умышленно (смотрим приложения: фото справки №454 и поручение
основанное на этой справке) Что является подделкой документов, подлогом.
С подробностями можно ознакомиться здесь:
http://snustmur.homegate.ru/post/20837
http://snusnnur.homegate.ru/post/2Q961
http://shushnur.blogspot.ru/2012/10/blogpost25.html
http://shushnur.blogspot.ru/2012/11 /blog-post3054.html ».
Между тем, по смыслу ст. 49 Конституции Российской Федерации виновность
обвиняемого устанавливается вступившим в законную силу приговором суда.
Заканчивается заявление Афанасьева А.А. утверждениями ответчика о нарушении Габдуллиным З.Т. действующего законодательства:
«21 марта 2013 г. Администрация города Нефтекамск, в лице заместителя
главы Габдуллина неправомерно объявила режим повышенной готовности по ГО
и ЧС...».
24 мая 2013 года ответчиком на странице блога в сети Интернет:
http://shushnur.blogspot.ru/2013/05/blog-post 3424.html размещена статья
под заголовком: «Нефтекамск. Непотопляемые князьки. «Кто же его
посадит? Он же глава!». В данной статье ответчик разместил
постановление, вынесенное 12 апреля 2013 г. о/у ОЭБ и ПК МО МВД России
«Нефтекамский» Тимергалиевой JI.A. об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношении Гарифиуллина И.Ф. и Габдуллина З.Т. по заявлению
Афанасьева А.А.
Согласно резолютивной части данного постановления в возбуждении
уголовного дела в отношении Гарифуллина И.Ф. и Габдуллина З.Т. по
заявлению Афанасьева А.А. о совершении преступления, предусмотренного
ст. 169 УК РФ отказано.
14 июня 2013 года ответчиком на странице блога в сети Интернет:
http://shushnur.blogspot.ru/2013/06/shushnur.html размещена статья под
заголовком: «Глава г. Нефтекамск Гарифуллин & SHUSHNUR.
Противостояние продолжается». В статье ответчик, описывая процессуальные
действия правоохранительных органов (с приложением документов) приводит
словесную конструкцию следующего содержания:
«Несмотря на то, что на все мои заявления во все органы (СК,
прокуратура, ОВД, суд, УБЭП, ОБЭП) г. Нефтекамск, а так же в суд, были
получены отписки об отказе в возбуждении уголовного дела
протиказнокрадов администрации, я обжаловал все постановления вынесенные
местными начальниками ведомств.».
Согласно толковым словарям русского языка лексическое значение слова «казнокрад» определяется как:
1) Толковый
словарь русского языка Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю. (80 ООО слов и
фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского
языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. -М.: ООО «А ТЕМП»,
2006) КАЗНОКРАД -а; м.(устр.) - человек, который занимается
казнокрадством. КАЗНОКРАДСТВО (устр.) - обкрадывание казны, государства.
2) Толковый
словарь живого великорусского языка В. Даля (В 4т. - М.: Рус. яз., 1998
- Т.2: И - О. - 1998. КАЗНОКРАД -а; м.(устр.) - кто обкрадывает казну.
3) Толковый
словарь Кузнецова (Большой толковый словарь русского языка - 1-е изд-е:
СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998) КАЗНОКРАД -а; м. -должностное лицо,
обкрадывающее казну (1 зн.), присваивающее государственную
собственность.
Исходя из текста статьи и лексического значения слова «казнокрад»,
следует, что Афанасьевым А.А. обжалован отказ в возбуждении уголовного
дела в отношении лиц, совершивших уголовно-наказуемое деяние.
Следует отметить, что Афанасьев А.А. обращался в правоохранительные
органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности главы
Гарифуллина И.Ф., заместителя главы Габдуллина З.Т. По данному заявлению
Афанасьева А.А. о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Нефтекамский» Тимергалиевой
JI.A. 12 апреля 2013 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении Габдуллина З.Т.
В статье ответчик разместил постановление о полном удовлетворении жалобы
Афанасьева А.А., вынесенное 6 июня 2013 г. заместителем прокурора г.
Нефтекамск советником юстиции Хаертдиновым И.Н. от 12 апреля 2013 г.
Согласно которому постановление, вынесенное 12 апреля 2013 г. о/у ОЭБ и
ПК МО МВД России «Нефтекамский» Тимергалиевой JI.A. об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении Габдуллина З.Т. по заявлению
Афанасьева А.А. отменено, материал проверки направлен в МО МВД России
«Нефтекамский» для устранения недостатков.
Не смотря на отсутствие конкретных имен фраза «казнокрадов
администрации» является утверждением о фактах, изложенных в заявлении
Афанасьева А.А. в правоохранительные органы, а также в жалобе ответчика
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
Габдуллина З.Т., вынесенное 12 апреля 2013 г. о/у ОЭБ и ПК МО МВД России
«Нефтекамский» Тимергалиевой JI.A.
Следовательно, под «казнокрадами» ответчик в данной статье имеет в виду
главу администрации Гарифуллина И.Ф. и заместителя главы Габдуллина З.Т.
Таким образом, фраза «казнокрады» содержит утверждение, носящие
обвинительный характер о нарушении главой Гарифуллиным И.Ф.,заместителем
главы Габдуллиным З.Т. действующего законодательства, следовательно,
является порочащей.
27 марта 2013 года ответчиком на странице личного блога в сети Интернет:
http://shushnur.blogspot.ru/2013/03/blog-post 27.html подготовлена и
размещена статья под заголовком: «Администрация наносит ответный удар».
В данной статье распространены не соответствующие действительности
сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Габдуллина
З.Т. В частности, в статье содержатся следующие выражения:
- «Превышение
должностных полномочий, использование служебного положения, проигрыш
тендера на сумму около 70 млн., сделали чиновников адмшистрёции ГО г.
Нефтекамск самыми узнаваемыми и популярными участниками реалити-июу
«Габдуллин & «Альфа-Строй». За этим концертом, уже с большим
интересом следят все жители города и РБ.»;
- «коммунально-криминальная
чиновничья братва, во главе зам. авторитета по жизнеобеспечению
Габдуллина З.Т., провели ответную акцию устрашения. »;
- «Габдуллин
З.Т. явно стал превышать свои должностные полномочия, занявшись
решением личностных коррупционных интересов, выдавливая ООО
«Альфа-Строй» с города, так как сибиряки принципиально не желают «дать
на лапу» чинушам г. Нефтекамск.».
Также ответчиком на данной странице размещен видеоролик под названием:
«Ответный ход Габдуллина», содержащий оскорбительные фразы принадлежащие
ответчику в отношении Габдуллина З.Т. следующего содержания: «Габдуллин
как всегда врет», «Господин Габдуллин как всегда Вы врете»,
«Габдуллинская братва».
Таким образом, вышеуказанные сведения носят порочащий характер, умаляют
честь, достоинство и деловую репутацию Габдуллина З.Т., поскольку
распространяют утверждения о нарушении заместителем главы администрации
Габдуллиным З.Т. действующего законодательства, совершении нечестного
поступка, неправильном, неэтичном поведении.
Статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу мнения либо убеждения.
Вместе с тем, эта свобода не дает права на нарушение прав, свобод и законных интересов иных лиц.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать
права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый
имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации,
гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь,
достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие
сведения не докажет, что они соответствуют действительности.В
соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и
достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических
лиц», обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса
Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения
ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и
несоответствие их действительности.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или
деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать
опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и
телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других
средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с
использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в
служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях,
адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том
числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Ответчик, размещая информацию в сети Интернет не мог не понимать, что
предоставляемые им сведения становятся общедоступными широкому кругу
пользователей, в том числе путем копирования и размещения третьими
лицами на иных информационных сайтах.
Порочащими, В частности, являются сведения, содержащие утверждения о
нарушении гражданином или юридическим лицом действующего
законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном,
неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,
недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и
предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев
делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или
деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Таким образом, смысловая направленность вышеуказанных порочащих
утверждений выражена в подрыве в глазах общественности деловых и
моральных качеств заместителя главы администрации Гарифуллина И.Ф.,
заместителя главы администрации Габдуллина З.Т., поскольку вышеуказанные
сведения дискредитируют их перед широким кругом граждан, направлены на
создание отрицательного имени, порочат их честь, достоинство и деловую
репутацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации,
прошу:
1. Признать сведения, размещенные на страницах сети Интернет:
http://shushnur.blogspot.ru/2013/04/blog-post _2.html,
http://shushnur.blogspot.ru/2013/06/shushnur.html,
http://shushnur.blo.gspot.ru/2013/03/blog-post_27.html;под заголовками:
«Нефтекамск. Когда посадят главу Гарифуллина И.Ф. и заместителя главы
Габдуллина З.Т.???», «Глава г. Нефтекамск Гарифуллин & SHUSH№UR.
Противостояние продолжается», «Администрация наносит ответный удар»
порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Гарифуллина Илюса
Фагитовича, Габдуллина Забира Тагирьяновича.
2. Обязать Афанасьева Александра Александровича опровергнуть не
соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и
деловую репутацию истцов сведения путем: удаления в течение 10 дней со
дня вступления решения по данному делу в законную силу страниц с личного
блога в сети Интернет:
http://shushnur.blogspot.ru/2013/04/blog-post_2.html,
http://shushnur.blogspot.ru/2013/06/shushnur.html,
http://shushnur.blogspot.ru/2013/03/blog-post_27.html: размещения в
течение 10 дней со дня вступления решения по данному делу в законную
силу и сохранения в неизменном виде в течение 1 года на личном блоге в
сети Интернет: http://shushnur.blogspot.ru информации о том, что
сведения, размещенные на страницах сети Интернет:
http://shushnur.blogspot.ru/2013/04/blog-post 2.html
http://shushnur.blogspot.ru/2013/06/shushnur.html.
http://shushnur.blogspot.ru/2013/03/blog-post 27.html:
ПОД заголовками: «Нефтекамск. Когда посадят главу Гарифуллина И.Ф. и
заместителя главы Габдуллина З.Т.???», «Глава г. Нефтекамск Гарифуллин
& SHUSH№UR. Противостояние продолжается» «Администрация наносит
ответный удар» не соответствует действительности.
Приложение:
1. Распечатка со страницы в сети http://shushnur.blogspot.ru/2013/04/blog-post 2.html, на 3 л.;
2. Распечатка со страницы в сети http://shushnur.blogspot.ru/2013/06/shiishnur.html, на 6 л.;
3. Распечатка со страницы в сети http://shushnur.blogspot.ru/2013/03/blog-post _27.html, на 2 л.;
4. Распечатка со страницы в сети http://shushnur.blogspot.ru/2013/05/blog-post _3424.html, на 5 л.;
5. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, на 1 (одном) л.;
6. Копия искового заявления для ответчика.
/И.Ф. Гарифуллин /
/ З.Т. Габдуллин /
Комментариев нет
Отправить комментарий